난 스스로 사회주의자라고 생각한다.

하지만 난 생산수단을 전면적으로 국유화하거나 사유재산을 부정하고, 계획경제를 수단으로하는 "공산주의"는 망상일 뿐아니라, "전체주의 괴물"이라는데 동의하고 혐오한다.

사회민주당이 만들어지고 단톡방이 열렸을 때, 이름은 "사회민주당"이지만, 노무현, 노회찬 두분의 뜻을 이어가는 것과 사회민주주의가 어떤 관계인지 깊이 생각하지 않은 경우도 많다는 것을 알았다.

사실 "사회민주당"이라는 이름이 과반수가 약간 넘는 지지를 받아서 정해졌지만, 이념에 얽매이는 것 같고, "사회주의"라는 단어에 대한 거부감을 우려하여 그다지 동의하지 않는 분들도 많았다.

난, "사회민주당"에 투표를 했다. 왜냐하면, "사회민주주의"는 "우리가 생각하는 사회주의"를 "민주주의"의 방식인 다수결로 평화롭게 이루어가자는 "목표"와 "수단"을 잘 드러내고 있다고 생각하기 때문이다.

사회민주당 단톡방 초기에, "사회민주주의"가 무엇인지 3분안에 설명하는 연습을 하자고 제안했었고, 전교탁 동지님이 한마디로 "건강의료보험"이라는 말을 하셨을 때, 너무나 공감이 됐었다.

혼자, 자기들만 적자생존하는 세상이 아니라, "함께" 견뎌내는 사회, "함께" 인간의 존엄과 가치를 누리는 사회를 "법과 제도"로 "함께" 만들어 가는 것.

"내가 생각하는 사회주의"는

청십자의료보험조합의 정신과 "복음병원의 급여체계"에서와 같이, 사람이 좀 더 사람답게 사는 세상으로 나아가게 하는 것이다.

장기려 박사님이 병원장으로 계셨을 때, 복음병원은 직급이나, 연차보다 "가족의 수"에 따라 급여를 정했다. 본인은 작은 아들을 제외하고 모두 북한에 가족을 두고 월남했기에 가장 작은 급여를 가져갔다고 한다.

"능력만큼 일하고 필요에 따라 나눈다 "는 거의 미친 사회주의적 이상의 실현이었지만, 이런 방식은 "현자"급의 리더가 공동체의 압도적 존경과 사랑, 지지를 받고, 구성원을 설득했을 때에나 가능한 비현실적인, 지속가능성이 낮은 예시일 뿐이라는 것을 안다.

아무리 고상한 이상도, 억지로 강요한다면, "전체주의" 일 뿐이고, "노예의 길"일 뿐이다.

다만, 우리사회 공동체 구성원의 다수가 "자유로운 선택"으로 "이웃과 함께 살고, 함께 삶을 누리기를" 협의하고 마음을 모을 수 있다면, 토론하고 논쟁하고, 멱살을 잡을 수는 있어서도, "시간의 힘"으로 언젠가 그와 비슷한 모습으로 바뀌어 갈수 있겠다는 희망 이다.

"정치를 새롭게, 복지를 강하게"

정치를 새롭게 해서 국민들의 집단지성이 제대로 국가정책에 반영되는 제도와 문화를 얻어 내는 것

그렇게 만들어진 집단지성과 의지로, "더불어 함께" 살아가기 위한 복지제도의 역량을 강하게 만들어, 공동체의 구성원들이 질병, 실직, 사고등으로 “빈곤”의 늪에 빠지지 않도록 돕는 것

어떤 똑똑한 학자들이 "현학적"인 말로, 사회민주주의는 "오래되고 쇠퇴하는" 아이디어라고 비판하더라도,

나에게는 여전히 "사회민주주의"는 "민주공화국"과 다른 말이 아니다.

"청십자의료보험조합은 가난한 환자를 구제하고, 조합원 서로가 돕는 정신을 가지며, 질병과 경제적 부담을 극복하고 사랑으로 가득 찬 사회를 만드는 데 그 목적이 있었다." - 부산역사문화대전 홈페이지

https://busan.grandculture.net/Contents?local=busan&dataType=01&contents_id=GC04206658